"Dari kedua saksi yang hadir di persidangan, mereka tidak terlalu tahu banyak dan seolah ada hal yang ditutup-tutupi," kata Apolos usai sidang, Senin (17/6).
Begitu pun soal penyebab pertengkaran yang terjadi antara Venna dan Ivan. Jika sebelumnya pihak Venna menuturkan bahwa penyebab perengkaran di antara mereka sudah dipaparkan di depan hakim, pihak Ivan justru beranggapan sebaliknya.
"Majelis hakim bertanya mengenai pertengkaran yang terjadi, mereka menjawab masih abstrak. Saksi-saksi tidak bisa menjelaskan secara konkret. Banyak pertanyaan yang dijawab abstrak," cetus Apolos.
Isna
KOMENTAR